Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1931 r. III 1 Rw 970/31
id: 20028
[D]la treści orzeczenia Sądu polubownego miarodajne jest jedynie brzmienie tego orzeczenia, nie zaś intencja poszczególnych sędziów polubownych.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
z dnia 11 sierpnia 1931 r.,
III 1 Rw 970/31
Uzasadnienie
Zaniechanie przesłuchania sędziów polubownych na stwierdzenie ich woli co do treści orzeczenia nie uzasadnia przyczyny rewizyjnej z § 503 L. 2 p.c., albowiem dla treści orzeczenia Sądu polubownego miarodajne jest jedynie brzmienie tego orzeczenia, nie zaś intencja poszczególnych sędziów polubownych.
Ocena prawna sprawy jest zgodna z zacytowanemi w wyroku Sądu apelacyjnego przepisami kodeksu handlowego. W czasie trwania likwidacji spółki spólnik może domagać się rozdziału funduszów spółki jedynie w ramach przepisów art. 141 ust. 1 kod. handl., a powód nie wykazał, by w danym wypadku przesłanki te zachodziły.
Źródło: PPiA 1931, poz. 358